Ежовый угол

Icon

Сеть, Рунет, телеком, Иркутск

Модем на CDMA

Завтра поеду в Сезон за вожделенным CDMA-модемом. Порыскал сегодня на форуме «Порт Иркутск» — люди пишут, что знакомые в БВК говорят о каких-то нововведениях в CDMA 3-5 января. В первую очередь их связывают с EV-DO. Далее »

Последний рабочий день

Ну вот, закончился последний рабочий день этого года. Этот день стал итогом месячного геморроя с кучей дел. :) Далее »

Доступ через CDMA

Читаю новости БВК и среди прочих нововведений новый тариф для CDMA — «Удобный». Без абонплаты, дешевые звонки. Но главное, что меня заинтересовало — что без абонплаты можно пользоваться недорогим интернетом, 1.4 руб/Мб до 49 Мб, 1.1 руб/Мб более (есть и более дешевые, но более 500 Мб я не высиживаю). Сразу же прикинул и оказалось, что по данным за прошедший месяц с помощью CDMA я мог бы сэкономить 350 рублей. Далее »

Телефон моей мечты :)

Читаю realtime Диденко и наткнулся на запись о Nokia E60. Я вообще не особо слежу за состоянием рынка сотовых аппаратов, поэтому не в курсе такой вкусности. Потому как это — идеальный телефон (по крайней мере для меня). В нем есть все! Bluetooth, IrDA, Wi-Fi, EDGE, Symbian 9.1 и даже VoIP на SIP’e!.. А отсутствие камеры еще больше прельщает — телефон дешевле и надежнее. И стоит все это удовольствие уже 9 тысяч. Так что через годик-другой как раз точно возьму (когда мой С75 изживет свое — пока мне и с ним неплохо) — а то уже опасался, что последнее время нормальных смартфонов нет — только бестолковые игрушки для детей… Далее »

Что объективно хорошего в Vertu

Попалась статья, в которой описаны технологические особенности телефонов Vertu. Что же в них хорошего, кроме того, что это просто круто и очень дорого. Далее »

Новый iPod Shuffle

Увидал новый iPod Shuffle, в алюминиевом корпусе. Его вес — всего 15 грамм! Очень маленький, клипса есть. Памяти немного, 1 Гб, но зато и стоит всего 79 долл. Аккумулятора на 12 часов должно хватать! Далее »

«Управлятор» Лебедева

Давно хотел отписаться, да постоянно из головы выпадало. В общем, я об «Управляторе» от Лебедева.
На первый взгляд — вещь прикольная. Но вот реализация идеи мне не очень нравится. Вернее, реализация могла быть совершенно иной и большой вопрос, не была ли она лучше. Вместо тучи кнопок (4 позиции на 12 клавишах — итого 48 кнопок, ужас просто) можно было сделать сенсорный экран. Не думаю, что реализация была бы значительно дороже. Зато функциональность устройства была бы в разы выше. Согласен, идея о матрице 4-позиционных кнопок великолепна. Но ведь те же кнопки могли бы быть «виртуальными» на сенсорном экране. Но при этом не было бы 100%-привязки к матрице — можно было бы свободно уменьшать/увеличивать размер квадратов. Банально — можно было бы делать размер ячеек разным. Для людей с лучшим зрением — мельче; у кого похуже — покрупнее.
Хотя да, ведь тогда не было бы всего этого антуража с печатными платами на фотографиях, да и кто еще догадался бы засунуть поверх цельной матрицы рамки… Попробовали бы максимально удешевить производство и использовали бы кучу мелких экранчиков вместо 1 цельного. Опять же помучались с разводкой. :)

И как думаете, сколько этот «управлятор» будет стоить? Мне видится цена не менее тысяч 20. Кулибины, купите себе монитор с сенсорный экраном Philips и сделайте еще лучше — программку можно написать хоть на Делфи, разберется даже школьник. Рисуете полноэкранное приложение, кнопочки, действия назначаете. Цена вопроса, думаю, будет не больше, чем за «управлятор».

Update. В анонсе управлятора на оф. сообществе появилась ветка о том, что еще 2 года назад 3DNews предложил фактически то же, что и я. Правда, они «чувствительный» слой отдельно приобретали и самостоятельно крепили его на монитор. Конечная стоимость получалась 460 долл.

Sennheiser HD 202

Хочу себе наушники хорошие. У соседа по комнате уже почти 2 года Philips SBC HP800. Такого звука я больше никогда не слышал. Правда, видимо, из-за того, что дороже чем за 500 руб. наушников в руках не держал до этого. Звук отличный, чрезвычайно удобно, но огромнейший минус — через полгода отвалилось одно «ухо». Заклеили. Еще через год отвалилось второе (не так давно моя девушка уронила, зацепив за шнур), которое опять же было приклеено. В остальном супер.
Хочется себе чего-то подобного, т.е.:

  1. Полноразмерные, с плотным прилеганием вокруг уха (а не на ухо);
  2. мягкий обод (а то когда пластик по черепу — не очень удобно);
  3. хороший звук для просмотра фильмов, а также ежедневного многочасового фонового прослушивания музыки;
  4. цена около 1 тыс. руб.;
  5. надежность и высокая прочность, т.к. явно постоянно будут таскать знакомые, конструкция будет подвергаться постоянным нагрузкам (чрезвычайно часто задевают за шнуры); хочется, чтобы наушники хотя бы пару лет прожили.

Ключевой момент — чтобы можно было долго в них сидеть и уши не уставали.
Приглядел на данный момент Sennheiser HD 202. Бренд приличный, модель вроде неплохая, вроде всем требованиям соответствует. Цена не имеет принципиального значения — просто в общагу не особо охота покупать дорогие вещи.
Может кто-нибудь пользовался 202-ми? Интересны отзывы. :) Может получше что-нибудь предложите…

Update. Взял сегодня Technics RP-F300, так как в наших заснеженных просторах Sennheiser HD 202 в наличии легко найден не был. Приобретенные уши практически аналогичны — закрытые, полностью закрывают ухо и т.д. В целом — отличная вещь. Значительный минус лишь один — басы чрезвычайно вялые. То есть в целом звук реалистичный, но ударные какие-то приглушенные, нет «действия». Хотя, возможно, это связано с тем, что использую встроенный звук. Завтра буду тренироваться на соседской Audigy4.

Update. Дело в самом деле в звук. карте, т.к. на Audigy4 звучит просто отменно — мощно, четко. Одно слово — супер. :)

Бездисковые станции

Мимоходом сегодня говорили о бездисковых станциях, я решил подробнее узнать вечером. Не буду подробно рассказывать все тернии, через которые мне пришлось пролезть, но в итоге я вышел на сайт http://www.remoteboot.ru. Чрезвычайно интересный сайтик, хотя кое-что на нем и устарело.

Особенно интересна реализация бездисковой станции с последующей работой на сервере через RDP. Т.е. ставим древний комп (к примеру, P-133, 64 Мб ОЗУ) с хорошим монитором, видео, поддерживающим 1024х768 и клавиатурой/мышью. Он грузится с сервера (винчестера ведь в нем нет :) ), затем подключаемся через RDP к мощному серверу — и вуаля, даже самые новомодные приложения летают!

Само собой, требуется некоторая подготовка для настройки всего этого хозяйства. Но и экономия налицо — достаточно поддерживать в актуальном состоянии лишь одну машину (сервер), остальные же могут служить ну очень долго (у многих уже по 5 с лишним лет работают). :) Даже в масштабах домашнего хозяйства данное решение чрезвычайно привлекательно. Каждый член семьи при минимальном вложении средств (стоимость монитора + 1-2 тыс. рублей) может получить отдельное рабочее место с огромными вычислительными ресурсами.

Чтобы подробно разобраться в методах работы BXP, рекомендую почитать «Винты отдыхают: бездисковая загрузка Windows». Очень длинно, но при этом не менее интересно.

PS Все чаще поражаюсь нерациональному использованию средств в нашем государстве. :) Стоимость оснащения каждого компьютерного класса таким образом можно уменьшить как минимум в 1.5 раза, да и политики безопасности можно получить максимальные. Хотя ведь для этого надо подумать головой, а не тупо понаставить компов, купленных за чей-то счет.

Бесшумный вентилятор 80х80

Плз, порекомендуйте бесшумный вентилятор 80х80. У нас на файловом сервер (омега) стоит БП с ужасно шумным вентилятором. А т.к. стоит он у нас в комнате, то ночью шум вызывает дискомфорт.

Погуглил — рекомендуют Zalman’овские. Точнее, F1. Верить ли?

Реклама

Статистика

Рейтинг блогов